Videoqualitaet

=Die technische Qualität von Videos=

Motivation
Sie haben bereits verschiedene Containerformate kennen gelernt. In solchen Dateien befinden sich Video- und Audiodaten verschiedenster Standards - Intraframe/Interframe, verschiedenste Auflösungen, alte Standards, neue Standards ... . Es gibt eine Reihe von Programmen, welche es Ihnen ermöglichen, die abgespeicherten Standards zu erkennen und die in den Dateien enthaltene Qualität beurteilen zu können. Doch wie beurteilt man die Qualität der abgespeicherten Daten theoretisch? Geht das? Kann man - ohne das Video gesehen zu haben - bereits eine Aussage über die Qualität der gespeicherten Bilder machen? Bei folgenden Themen sollten Sie mitreden können: ;-)
 * @https://library.creativecow.net/articles/shook_ron/nle_today.php (Stand 2003)
 * @http://www.slashcam.de/info/Einstellungen-Videos-fuer-opti--Qualitaet-Youtube-normal-hohe-Qua-328906.html

Auswahl eines Videoformats
Die professionelle Auswahl der in Ihrem **Workflow/Signalweg** zu favorisierenden Videoformate sollte Ihnen spätestens nach dem Durcharbeiten dieser Seite deutlich leichter fallen. Bei der Entscheidung, welches Videoformat für einen Dreh das richtige ist, geben das Zielformat (Delivery) und das zur Archivierung verwendete Videoformat die zu erreichende Qualität vor. Es macht in der Regel wenig Sinn, das zu erreichende Qualitätsniveau während des Drehs deutlich höher zu legen (Verwendung eines höherwertigen Videoformats). Denn höhere Datenmengen und Datenraten, welche unnötig den Workflow eines Projekts verteuern und verlangsamen, sind unerwünscht. Ausnahmen von dieser Regel: z.B. Verarbeitung einer höheren Qualität zu einem späteren Zeitpunkt oder sehr feine Nachbearbeitungen.
 * In welchem Format wird gedreht?
 * Welches Format wird übertragen?
 * Welches Format wird geschnitten?
 * Welches Format wird ausgespielt?
 * Wann finden Formatwandlungen statt?

Der Videoproduktions-Workflow
Ein Workflow beschreibt aufeinander folgende Arbeitsschritte. Jeder Arbeitsschritt erfordert möglicherweise ein anderes entsprechend geeignetes spezielles Videoformat. Das Videoformat der Ausspielung wird zumeist vorgegeben. Alle an der Produktion beteiligten Videoformate müssen qualitativ dem im Workflow jeweils vorher verwendeten Format entsprechen. Eine leichte Reduktion der technischen Qualität beim Durchlaufen der aufeinander folgenden Arbeitsschritte - z.B. durch Wahl eines stärker komprimierenden Formats - ist sinnvoller, als am Ende der Bearbeitung für die Ausspielung ein höherwertigeres Videoformat zu wählen. Die Interpolation reduzierter Bildinformationen sollte man generell den immer leistungsfähigeren Endgeräten überlassen, anstatt unnötig Datenrate und Datenmenge zu erhöhen. Fazit: Es macht Sinn, ... Es gibt viele Workflows, wie z.B. den folgenden unter @http://dusil.com/2013/06/gefundenen, welcher weitere Nutzungen von Videomaterial thematisiert - im Gegensatz zu meiner ausschließlichen Sicht auf die technischen Aspekte:
 * ... für den Dreh eine Kamera zu wählen, die ein qualitativ leicht höherwertigeres oder gleiches Videoformat schreibt, welches am Schnittplatz verarbeitet werden soll.
 * ... z.B. am AVID-Schnittplatz eine Variante des DNxHD-Formats einzusetzen, damit alle Fähigkeiten des Schnittsystems auch genutzt werden können (z.B. Alpha-Kanal). Das DNxHD-Format stellt verschiedene Varianten zur Auswahl entsprechend unterschiedlicher "Qualitäten".
 * ... für die Archivierung ein Speicherplatz schonendes und weit verbreitetes Format zu wählen, welches auch noch in vielen Jahren problemlos lesbar sein wird, z.B. ein Open-Source-Format, dessen Codec-Quellcode mit archiviert werden kann.

media type="custom" key="25926696"

Welche Parameter eines Videoformats bestimmen dessen maximale technische Qualität?
//Die Frage bezieht sich nicht auf die Qualität der Rohdaten und den Weißabgleich u.ä., sondern darauf, wie nach der Aufnahme das digitale Bild gespeichert wird!//

Die Formel zur Berechnung der Datenmenge eines Videos enthält die meisten der gesuchten Parameter: code Datenmenge = Bildauflösung (Breite mal Höhe) * Bilder pro Sekunde (bzw. frames per second) * Bits (Quantisierung eines s/w Pixels) * Faktor Farbe (RGB 4:4:4 = 3 bzw. YCrCb 4:2:2 = 2) * Zeit (in Sekunden) / Kompressionsfaktor code

Kriterien zur Beurteilung der Qualität von Videos

 * Grob kann man die technische Qualität von Videos gleicher Bildauflösung (z.B. 1920x1080) nach der Datenrate (25, 50, 100, 200, 400 MBit/s) beurteilen.
 * Professionelle Intraframe-Videoformate sollten maximal mit einem Kompressionsfaktor von etwa 4 komprimieren, da andernfalls zu viele feine Bildinhalte zerstört werden.
 * Neuere Kompressionsverfahren ermöglichen bei gleicher Qualität deutlich geringere Datenraten und Datenmengen. So beträgt z.B. die Datenrate von MPEG4/AVC bei gleicher Qualität etwa 1/3 von MPEG-2 kodierten Videos.
 * Die Audiodaten nehmen sehr viel weniger Speicherplatz in Anspruch als die Videodaten. Daher kann man diese bei der Betrachtung von Datenrate und Dateigröße vernachlässigen.
 * Metadaten beanspruchen so wenig Speicherplatz, dass diese grundsätzlich ignoriert werden bei meinen Betrachtungen.

HDCAM SR
code Video: 1080p25, 4:4:4, 10Bit, MPEG4/AVC, Intraframe Ton: 12x48kHz/20Bit

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 1920x1080 x 3 (4:4:4 Subsampling) x 10 Bit x 25 fps = 1.555.200.000 Bit/s = 1555 MBit/s

Unkomprimierte Audio-Rohdatenrate (12 Spuren): 12 x 48000 Hz x 20 = 11.520.000 Bit = 11,5 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: 880 MBit/s - Tondatenrate = 868,5 MBit/s

Kompressionsfaktor: KF = 1555 Mbit/s / 868,5 MBit/s = 1,79 code

Fazit: Hervorragende Qualität

 * KF=1,8, d.h. s ehr wenige Bilddetails fallen der Datenreduktion zum Opfer.
 * Farbe 4:4:4 = bestes Subsampling
 * 10 Bit ermöglichen bei 4:4:4 (RGB) 1024*1024*1024 Farbabstufungen gegenüber 256*256*256 bei 8 Bit
 * Selbst bei einer Verdoppelung der Bilder pro Sekunde liegt weiterhin ein professioneller Kompressionsfaktor von lediglich 3,6 vor, welcher auch für Intraframeformate geeignet ist.

XDCAM
//SD-Codec, 576i// Nachfolgeformat von Digital Betacam (bandbasiert, alter ARD-Standard), Aufzeichnung u.a. auf Professional Disc (ähnlich Blu-ray). code Video: z.B. 576i25 (SDTV-Norm), IMX IMX = 8Bit, 25i, 4:2:2, MPEG-2, Interframe
 * @https://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcam/articles/XDCAM_WhitePaper_F.pdf
 * @https://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcam/brochures/XDCAMsystemFAQs_09.pdf

Ton: 4x48kHz/24Bit

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 720x576 x 2 (4:2:2 Subsampling) x 8 Bit x 25 fps = 165888000 Bit/s = 166 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: (30, 40,) 50 MBit/s

Kompressionsfaktor: KF = 166 Mbit/s / 50 MBit/s = 3,3

code Fazit: Sehr gute SD-Qualität

XDCAM HD 422
HD-Variante von XDCAM, Aufzeichnung auf Professional Disc code Video: 1080i, 4:2:2 IMX = 8Bit, 25i, MPEG-2, Interframe

Ton: 8x48kHz/24Bit

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 1920x1080 x 2 (4:2:2 Subsampling) x 8 Bit x 25 fps = 829440000 Bit/s = 829 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: 50 MBit/s

Kompressionsfaktor: KF = 829 Mbit/s / 50 MBit/s = 16,6 code Fazit: HD-Qualität mit KF 17 eignet sich nicht für die hochqualitative Weiterverarbeitung von Videomaterial. Das Format eignet sich für die platzsparende Weitergabe fertigen Materials. Es wird in diesem Format noch H.262 (MPEG-2) anstelle von H.264 verwendet. Der hohe Kompressionsfaktor wird erreicht durch GOPs der Länge 12. Das Format wird abgelöst werden durch Videoformate, welche H.264 einsetzen und kleinere GOPs verwenden bzw. keine (Intraframe).

ProRes 422 HQ
code Video: 1080p25, 8Bit, 4:2:2, Intraframe Ton: ignoriert

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 1920x1080 x 2 x 8 x 25 = 829.440.000 Bit/s = 829 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: 184 MBit/s

Kompressionsfaktor: KF = 829 Mbit/s /  184 MBit/s = 4,5 code Fazit: Gut. KF = 4,5 ist die "Grenze" für Intraframeformate. Bei kleineren Datenraten sind daher Interframeformate für die Kompression zu bevorzugen.

AVCHD und ähnliche Formate (z.B. H.264 in einem Quicktime-Container wie bei Canon)
interessant im Zusammenhang: code Video: 1080p25, 8Bit, 4:2:0, Interframe/H.264, GOP15 Ton: ignoriert
 * @http://www.slashcam.de/info/Quicktime---MOV--in-AVCHD-konvertieren-320870.html
 * @http://www.bluray-disc.de/forum/htpc-media-center-und-blu-ray-software/22718-avchd-problem-geloest-dvd9-laeuft-auf-bd-player-hier-anleitung.html
 * @http://www.slashcam.de/info/Datenrate-Formate-HD---fuer-Wiedergabe-435852.html

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 1920x1080 x 1,5 x 8 x 25 = 622.080.000 Bit/s = 622 MBit/s (78 MByte/s)

Komprimierte Video-Datenrate: 24 MBit/s (3 MByte/s) 44 MBit/s (5,5 MByte/s) - z.B. Canon 7D

Kompressionsfaktor: KF = 622 Mbit/s /  24 MBit/s = 25 KF = 622 Mbit/s /  44 MBit/s = 14  (Canon) code Fazit: Sehr hoher Kompressionsfaktor. Durch Verwendung von H.264 ist dieses möglich. Es ist gehen aber bereits viele Bilddetails verloren. Das Subsampling entspricht nicht dem Fernsehstandard.

P2HD
code Video: 1080i25, 4:2:2, 10Bit, H.264, Intraframe Ton: ignoriert

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 1920x1080 x 2 (4:2:2 Subsampling) x 10 Bit x 25 fps = 1.036.800.000 Bit/s = 1037 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: Videoanteil gespeichert als AVC Intra 100 AVC Intra 100 = 100 MBit/s

Kompressionsfaktor: KF = 1037 Mbit/s / 100 MBit/s = 10,4 code

Fazit: Mäßige Qualität
Die Qualitätseinbußen im Bild - bedingt durch eine vergleichsweise starke Kompression bei der Nutzung eines Intraframe-Formats - fielen weniger fatal aus, wenn die 10Bit in den Einstellungen auf 8Bit reduziert werden könnten (KF = 829 MBit/s / 100 MBit/s = 8,3) und die gesparten Daten einer geringeren Kompression zugute kämen! Falls möglich, würde ich hier bei gleicher Datenrate eine Interframe-Kompression mit sehr kleinen GOPs bevorzugen, z.B. IPIPIP, IPPIPPIPP oder IBPBIBPBIBPB.
 * Viele Bildinformationen fallen der verlustbehafteten Datenreduktion zum Opfer. Ein Kompressionsfaktor von 10,4 bei einem Intraframeformat ist nicht gut!
 * Subsampling 4:2:2 = Fernsehstandard
 * 10Bit ermöglichen etwa 1024*1024*1024 Abstufungen gegenüber 256*256*256 bei 8 Bit, d.h. sehr gut fließende Farbtöne.

DV-PAL
code Video: 576i25, 4:2:0, 8Bit, Intraframe Ton: ignoriert

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 720x576 x 1,5 (4:2:0 Subsampling) x 8 Bit x 25 fps = 124416000 Bit/s = 125 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: 25 MBit/s Kompressionsfaktor: 125 Mbit/s / 25 MBit/s = 5 code

Fazit: Mäßige Qualität (Grund: 4:2:0 => starke Reduktion der Farbinformationen)

 * Gut: Wenige Bildinformationen fallen der verlustbehafteten Intraframe-Datenreduktion zum Opfer (KF=5).
 * Das Subsampling 4:2:0 entspricht nicht dem Fernsehstandard. Erst eine um 25% erhöhte Datenrate ermöglicht das Subsampling 4:2:2 im DVCPro50-Format.
 * Das DVCPro50-Format hebt die Qualität dieses Formats auf Fernsehstandard => gute Qualität.

Digital Betacam
code Video: 576i25, 4:2:2, 8Bit, Interframe Ton: ignoriert
 * @http://en.wikipedia.org/wiki/Betacam

Unkomprimierte Video-Rohdatenrate: 720x576 x 2 (4:2:2 Subsampling) x 8 Bit x 25 fps = 165.888.000 Bit/s = 166 MBit/s

Komprimierte Video-Datenrate: 18 MBit/s Kompressionsfaktor: 166 MBit/s / 18 MBit/s = 9,2 code

Fazit: Gute Qualität

 * Wenige Bildinformationen fallen der verlustbehafteten Interframe-Datenreduktion zum Opfer (KF=9,2!).
 * Das Format ist nicht optimal für den Schnitt geeignet aufgrund der verwendeten Interframe-Kompression!

Crossmedia-Produktion
Bei der Nutzung vieler Distributionskanäle ist es unausweichlich, ein Video in mehreren Formaten auszuspielen.
 * Die Qualität des Drehmaterials wird vom Zielformat (Delivery) mit der höchsten Qualität sowie dem zur Archivierung verwendeten Videoformat vorgegegeben.
 * Die beste Qualität der Ausspielungen wird erreicht, wenn das Video mit der höchsten vorliegenden Qualität als Basis für die Ausspielung dient.
 * Distributionsformate sind in der Regel Interframeformate, da sich diese hervorragend komprimieren lassen. Bei den Interframeformaten ist eine Videokompression nach Standard MPEG-4/AVC (H.264) aktuell allen anderen Standards vorzuziehen.

Aufgabe 1 - Qualitätsparameter
A) Ermitteln Sie aus der Formel zur Berechnung der Videodatenmenge die maßgeblichen Qualitätsparameter eines Videoformats! Wie lauten diese? B) Ergänzen Sie weitere Qualitätsparameter, welche sich nicht aus der Formel ableiten lassen! Wie lauten diese?

Aufgabe 2 - Korrekte Videoformat-Bezeichnungen
Um Videoformate in ihrer Qualität beurteilen zu können, benötigen wir Auskunft über die erforderlichen Qualitätsparameter! (siehe Aufgabe 1) > Nennen Sie mögliche Dateiendungen!
 * 1) Welche der folgenden "Format-Nennungen" erfüllen das obige Kriterium ausreichend, z.B. zum Zweck der Datenmengenberechnung, Beurteilung des Kompressionsfaktors, Intraframe/Interframe, ...?
 * 2) Welche Nennungen sind nur Dateiformate/Container für noch näher zu spezifizierende Inhalte oder Fantasieschöpfungen?
 * 3) Erstellen Sie für Ihre Untersuchung eine Tabelle mit den benötigten Parametern!
 * 4) In welchem Containerformat bzw. auf welchem Medium (z.B. Tape) werden diese Formate gespeichert?
 * BetacamSP
 * Digital Betacam SX
 * DV-PAL
 * RedOne
 * MPEG-IMX
 * DigiBeta
 * DNxHD36
 * DNxHD185
 * MXF
 * HDCAM
 * AVC Intra 100
 * MPEG 422 HD
 * ProRes444
 * Flash
 * DVC Pro HD
 * XDCAM HD
 * XDCAM HD 422
 * Quicktime 10-Bit Uncompressed 4:2:2

Aufgabe 3 - Videoformate im Workflow
Welche Ihnen bekannte Videoformate sind den Arbeitsschritten Dreh, Schnitt, Ausspielung, Archivierung zuzuordnen? Mehrfachnennungen sind möglich! Anlieferung, live/on demand ||~ Schnitt, Color Grading ||~ Mastering, Ausspielung/Playout Distributionsformat, Delivery/Upload ||~ Archivierung ||
 * ~ Camera/Dreh,

Aufgabe 4 - Qualität / Transcoding
Beurteilen Sie die in Ihrer Tabelle aus Aufgabe 2 genannten Videoformate bzgl. ihrer Qualitäten entsprechend den in Aufgabe 1 ermittelten Qualitätsparametern. Bei welchen Formatwandlungen im Workflow (Transcoding) geht Qualität verloren? Welche Qualität geht verloren (siehe Parameter!) ?

Aufgabe 5 - Youtube
Stellen Sie sich vor, Sie müssten wöchentlich ein neues Video auf eine Videoplattform hochladen. In solch einem Fall lohnt es sich, zu klären, welches Format sich besonders gut für den Upload auf Videoplattformen eignet, z.B. Youtube? (Qualität, Zeit, ...) Beachten Sie bitte, dass die Lösung aus dem Vorjahren womöglich bereits überholt ist und überarbeitet werden muss. Ein paar Hinweise finden Sie z.B. hier:
 * 1) In welchen Auflösungen wird Ihr Video von Ihrer Zielgruppe erwartet?
 * 2) In welchen Auflösungen kann das Video auf der Plattform zur Verfügung gestellt werden?
 * 3) Welche Qualität hat das hochzuladende Originalvideo bzw. Ihr Aufzeichnungsformat?
 * 4) Welche Datenrate steht für den Upload zur Verfügung (z.B. VDSL50, siehe Upload)?
 * 5) Wie lange dauert entsprechend der Upload Ihres favorisierten Formats?
 * 6) Ist ggf. zur Senkung der Datenrate ein Transcoding vor dem Upload sinnvoll?
 * 7) Wie sieht der Workflow für diese wöchentliche Produktion aus?
 * @https://support.google.com/youtube/answer/57407?hl=en
 * @https://support.google.com/youtube/answer/2797449?hl=en
 * https://support.google.com/youtube/?hl=en#topic=4355266
 * @https://www.youtube.com/user/YouTubeHelp
 * @https://www.youtube.com/watch?v=Hlxqk0iHp5w
 * @http://www.slashcam.de/info/Einstellungen-Videos-fuer-opti--Qualitaet-Youtube-normal-hohe-Qua-328906.html

Aufgabe 6 - Auswahl
Es stehen in der Zukunft verschiedene Drehs an.
 * Biografie eines Läufers, Marathon: verschiedene Aufnahmen von der Strecke, Plazierung des Videos auf der Webseite des Veranstalters.
 * Konzertmitschnitt einer Band, Konzert in der Halle, viele Effekte, Blu-ray Produktion.
 * Käseproduktion auf der Alm, Aufnahmen aus der Käseproduktion sowie Aussenaufnahmen von Kühen, Fernsehsendung, wird auch im außereuropäischen Ausland gerne gesehen.
 * EB-Dreh, der Bürgermeister von Kleinkleckersdorf weiht die neue Umgehungsstrasse ein, Fernsehsendung unter Lokales.

Auf welche Kriterien legen Sie bei der Festlegung eines geeigneten Videoformats besonderen Wert?
 * 1) Hohe Auflösung?
 * 2) >25 fps?
 * 3) Farbgenauigkeit?
 * 4) Intraframe?
 * 5) Qualitativ hochwertige Nachbearbeitung möglich?
 * 6) Geringe Kompressionsartefakte?

Aufgabe 7 - XDCAM genauer betrachtet
Auf Seite 4 im folgenden Whitepaper finden Sie die technischen Parameter des XDCAM HD-Formats: @https://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcam/articles/XDCAM_WhitePaper_F.pdf. > (siehe z.B. hier @http://www.netmode.ntua.gr/courses/postgraduate/video_communications/documents/Profiles_MPEG-2.pdf )
 * 1) Wird ein H.262- oder ein H.264-Codec zur Kompression der Videodaten verwendet?
 * 2) Kommt ein Intraframe- oder ein Interframe-Verfahren zum Einsatz?
 * 3) Welche Bildauflösung besitzt das Format und welches Seitenverhältnis resultiert daraus? Wie kann man so ein 16:9 Seitenverhältnis aufzeichnen?
 * 4) Aus wie vielen Frames besteht eine "Group Of Pictures" bei HDCAM?
 * 5) Was bedeuten HQ-, SP- und LP-Mode?
 * 6) Was ist der Unterschied zwischen MP@HL und MP@High-1440?

Aufgabe 8 - Vor- und Nachteile von Aufzeichnungsformaten
Nennen Sie Einsatzmöglichkeiten und Einschränkungen für die folgenden Formate! z.B. Land, SD/NTSC/PAL, HD, höchste Farbauflösung, Pixelanzahl, interlaced, Bewegungsunschärfe, Anzahl von Frames, ...
 * ~ Format ||~ Ihre Stellungnahme ||
 * DVCAM 625/50i ||  ||
 * MPEG HD422 50 1080/59,94i ||  ||
 * MPEG HD422 50 1080/50i ||  ||
 * MPEG HD422 50 1080/25p ||  ||
 * MPEG HD422 720/50p ||  ||
 * MPEG IMX 50 625/50i ||  ||
 * MPEG HD420 HQ/SP ||  ||
 * MPEG HD422 50 720/59,94p ||  ||
 * MPEG HD422 50 720/50p ||  ||

Aufgabe 9 - XAVC (Sony)
XAVC steht für ... Wie kann man dieses Format sinnvoll einsetzen? Die Bandbreite des möglichen Einsatzes ist groß! Detailliertere technische Angaben finden Sie z.B. hier:
 * Container: MXF-OP1a bzw. MP4
 * sowohl IntraFrame als auch Long GOP möglich (XAVC-I, XAVC-L, XAVC-S)
 * Datenraten zwischen 15 Mbit/s und 960 Mbit/s
 * @https://de.wikipedia.org/wiki/XAVC
 * @http://www.xavc-info.org/xavc/share/data/XAVC_SpecificationOverview_Rev2_2.pdf
 * @https://www.sony.de/pro/article/broadcast-products-xavc-ten-reasons
 * @https://www.sony.de/pro/product/broadcast-products-camcorders-digital-motion-picture-camera/pmw-f55/

Mit welchen Einstellungen macht das XAVC-Format Sinn?
Analysieren Sie beispielhaft die technische Qualität des Formats XAVC in folgenden Einstellungen: 4096 x 2160 || ... || 3840 x 2160, 4:2:0 8 bit || ... || 4:2:2 10 bit || ... ||
 * ~ Bezeichnung ||~ Details ||~ Analyse ||
 * XAVC-I 4K 480 || Intra, 4K,
 * XAVC QFHD Long 100 || Inter, QFHD
 * XAVC-L422 HD 35 || HD, 1920 x 1080,
 * Wie groß ist die Rohdatenrate?
 * Wie groß ist die komprimierte Datenrate (ggf. recherchieren/nachschlagen!)?
 * Wie groß ist der Kompressionsfaktor?
 * Intra bzw. Interframeformat?
 * Welches Video Coding Format ('Codec') kommt zum Einsatz? Handelt es sich um ein älteres oder ein neueres? Neuere Formate komprimieren stärker bei gleicher Qualität, d.h. der Kompressionsfaktor darf höher sein.
 * Was folgt daraus als Qualitätsaussage?
 * Welche Probleme erwarten Sie beim Einsatz der genannten Formate als Produktionsformate?

Alternative Formatbetrachtung
Lösen Sie die Aufgabenstellung entsprechend a) mit dem Format DNxHD für DNxHD 36, DNxHD 90, DNxHD 185x mit 25 Frame. Siehe @https://de.wikipedia.org/wiki/DNxHD

Interessante Links

 * @http://forum.heimat.de/hff-muc/docs/Sonderdruck_FKT.pdf
 * @http://www.vualto.com/services/video-delivery-workflow/
 * @http://www.vualto.com/portfolio_category/video-delivery-workflow-clients/
 * @http://www.yospace.com/index.php/cds_mobiledelivery.html
 * @http://www.telestream.net/pdfs/whitepapers/wp-video-workflow-management.pdf
 * @http://www.youtube.com/watch?v=BI_fo9Ba3gs
 * @http://dpbestflow.org/Video_Edit_and_Delivery_Formats
 * @http://dpbestflow.org/video-file-delivery
 * @https://www.avid.com/DE/industries/workflow/DNxHD-Codec
 * @http://de.slideshare.net/apago/crossmedia-workflows
 * @http://business.panasonic.de/professional-kamera/uber-uns/erfahren-sie-mehr-ber-broadcast-und-proav/AVC-ULTRA

Und hier sehen Sie bitte erst nach, wenn Sie sich vorher die Mühe gemacht haben selbst nachzudenken und Ihre Ergebnisse zu Papier gebracht haben zwecks Vergleich der Ergebnisse.

Aufgabe 1
A) Die gesuchten Qualitäts-Parameter lauten ... B) Weitere Parameter, welche die Qualität des Videos bestimmen ...
 * Bildauflösung, z.B. 1080p
 * Anzahl der Bilder pro Sekunde, z.B. 25
 * Feinheit der Kontrast- und Farbquantisierung, z.B. 10Bit
 * Feinheit der Farbauflösung (abzulesen an der Abtaststruktur, Unterabtastung/Subsampling), z.B. (4+2+2)/4=2
 * Kompressionsfaktor, z.B. 3
 * Intraframe- bzw. Interframekompression, d.h. ...
 * ... eine Interframekompression ermöglicht bei wenig bewegten Bildinhalten hohe Kompressionsfaktoren ohne die Qualität des Einzelbilds merklich zu verringern.
 * ... eine Intraframekompression in Kombination mit hohen Kompressionsfaktoren ( >5 ) bedeutet immer einen Verlust an Qualität im Einzelbild.

Aufgabe 2
...

Aufgabe 3
to do, Formate z.B. HD: XDcam HD422, Blu-ray SD: Digibeta, Beta SP, DVD Anlieferung, live/on demand ||~ Schnitt, Color Grading ||~ Mastering, Ausspielung/Playout Distributionsformat, Delivery/Upload ||~ Archivierung/Storage ||
 * ~ Camera/Dreh,

Aufgabe 4
Um Qualitäten von Videoformaten unterschiedlicher Bildauflösungen miteinander vergleichen zu können, kann man einen "virtuellen Angleichungsfaktor" mit in die Berechnung der Datenrate einbeziehen. Dieser Angleichungsfaktor ist der Quotient der //Anzahl der Pixel von Auflösung1// zu //Anzahl der Pixel von Auflösung2//. Für die Beurteilung von 2 Videoformaten mit unterschiedlichen Videoformaten - z.B. 1080p und 720p - ergibt sich so der Angleichungsfaktor zu (1920x1080) / (1280x720) = 2073600 / 921600 = 2.25. Dieser Faktor gibt eine ca.-Auskunft darüber, die wieviel fache Datenrate bzw. -menge ich benötige, um das gleiche Videoformat in der höheren Auflösung zu transportieren bzw. zu speichern. Durch die Berechnung einer "virtuellen" Datenrate, d.h. einer fiktiven Datenrate z.B. für die HD-Standardauflösung 1080p, erhalte ich so eine grobe Einschätzung der technischen Qualität. Je größer die "virtuelle Datenrate", desto höher ist die Qualität bei gleicher Bitanzahl pro s/w-Pixel (z.B. 8Bit), gleichem Codec und gleichem Kompressionsfaktor. (nicht verifiziert übernommen) ||~ Kompressions- faktor ||~ Intraframe ||~ Interframe ||~ Bild- auflösung ||~ FPS ||~ Faktor Farbe ||~ Bit pro s/w Pixel ||~ Angleichungs-faktor (Bildauflösung) ||~ "virtuelle" Datenrate entspr. Angleichungsfaktor || (1080p REDCODE RAW) || 288/224 ||  || JPEG2000 || - || 2048x1152 (2k 16:9) || 25 ||  || 12 ||   ||   || 2 || 10 || 1 ||  || 2 || 8 || 1 || 184 || 2 ||   || 2073/1555= 1,3 || 130 || 1,5 || 8 || 1 || 24 || 2 || 8 || 5 || 250 || 422P@ML || 720x576 || 25 || 4:2:2 || 8 || (1920x1080)/ (720x576) 5 || 90 ||
 * ||  ||   |||| Kompressions-verfahren ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 * ~ Format ||~ Datenrate MBit/s
 * //HD-Formate// ||  ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 * REDCODE-RAW
 * Quicktime 10-Bit Uncompressed 4:2:2 ||  || 1=unkomprimiert || - || - || 1920x1080 || 25 || (4:2:2)
 * Quicktime ProRes 422 (HQ) || 184 || 4,5 ||  ||   || 1920x1080 || 25 || (4:2:2)
 * DVC Pro HD || 100 ||  || - ||   || 1440x1080 || 25 || (4:2:2)
 * AVCHD || 24 || 25 || - || H.264 || 1920x1080 || 25 || (4:2:0)
 * //SD-Formate// ||  ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 * XDCAM || 50 || 3,3 || - || MPEG-2 || 720x576 || 25 || (4:2:2)
 * XDCAM || 50 || 3,3 || - || MPEG-2 || 720x576 || 25 || (4:2:2)
 * DV-PAL || 25 || 5 || Intraframe, DV || - || 720x576 || 25 || (4:2:0) 1,5 || 8 || 5 || 125 ||
 * Digital Betacam SX || 18 (netto) || 10 || - || MPEG-2
 * Digital Betacam SX || 18 (netto) || 10 || - || MPEG-2
 * Betacam SP || analog ||  ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||

Aufgabe 5
Grundsätzliches: ...
 * Sie wollen das Video "schnell" hochladen, d.h. die Datenrate soll so klein wie nötig sein.
 * Beim Video handelt sich um ein fertiges Produkt, d.h. der Einsatz von Interframeformaten ist zu bevorzugen.
 * H.264 bzw. H.265 (HEVC)-Codecs erzeugen nur ein Drittel der Datenmenge oder weniger bei gleicher Videoqualität.

Aufgabe 6
...

Aufgabe 7 - XDCAM genauer betrachtet
> MP steht für Main __Profile__. > HL (high level) steht für ein __Level__ höchster Qualität (Auflösung, Datenrate, etc.) gegenüber LL (low) und ML (medium). High-1440 ist eine darunter liegende Qualität....
 * 1) H.262 (ist nur eine weitere Bezeichnung für MPEG-2 Video)
 * 2) MPEG-2 ist ein Interframeverfahren (GOPs)
 * 3) a) 1440x1080 b) 4:3 (HD) c) das Bild muss gestreckt werden, d.h. es werden für ein 16:9 Seitenverhältnis nicht-quadratische Bildpunkte (Pixel) aufgezeichnet.
 * 4) Eine GOP entspricht 12 Frames im Format 25p bzw. 25i
 * 5) Die Begriffe stehen für verschiedene konstante Datenraten, welche gewählt werden können. HQ entspricht 35Mbit/s, SP entspricht 25MBit/s, LP entspricht 18MBit/s.
 * 6) Siehe Profiles und Levels (z.B. auf der MPEG-2 Wikipedia-Seite)

Aufgabe 9 - XAVC Analyse

 * Auswertung: Download